MakoBrowser ទល់នឹង Gologin៖ របៀបជ្រើសកម្មវិធីរុករកប្រឆាំងការតាមដាន

អ្នកដែលស្វែងរក «ជម្រើសជំនួស Gologin» ភាគច្រើនមិនមែនព្រោះពួកគេមិនធ្លាប់ប្រើវាទេ តែដោយសារប្រើយូរបន្តិចទៅ ឃើញថាវិក្កយបត្រមិនត្រូវនឹងតម្រូវការពិត។ MakoBrowser និង Gologin សុទ្ធតែជាកម្មវិធីរុករកប្រឆាំងការតាមដាន (Anti-Detect Browser) គិតថ្លៃតាមចំនួនប្រវត្តិរូប ហើយធ្វើរឿងដូចគ្នា គឺផ្ដល់ប្រវត្តិរូបកម្មវិធីរុករកដោយឡែកមួយសម្រាប់គណនីនីមួយៗ។ ភាពខុសគ្នាស្ថិតនៅលើហ្សែនផលិតផល និងខ្សែក្រាប់តម្លៃ ៖ Gologin ចូលទីផ្សារមុន មានទម្រង់ច្រើនជាង។ MakoBrowser ជាអ្នកមកក្រោយ ដោយផ្តោតលើភាពស៊ីគ្នានៃប៉ារ៉ាម៉ែត្រ និងស្វ័យប្រវត្តិកម្មជាបាច់។ អត្ថបទនេះមិនលំអៀងខាងណាទេ តែនឹងលាតតម្លៃពិតរបស់ភាគីទាំងពីរ ព្រមទាំងផ្ដល់យុទ្ធសាស្ត្រជ្រើសរើសដែលអ្នកអាចធ្វើតាមដោយខ្លួនឯង។

បែងចែកឱ្យច្បាស់ជាមុន៖ Gologin និង MakoBrowser ជាឧបករណ៍ប្រភេទតែមួយ គ្រាន់តែផ្តោតខុសគ្នា

ភាគីទាំងពីរសុទ្ធតែគ្រប់គ្រងស្នាមម្រាមដៃ Cookie ការផ្ទុកក្នុងម៉ាស៊ីន និងបណ្តាញព្រុកស៊ី ដោយបំបែកតាមប្រវត្តិរូប ដើម្បីបន្ថយសញ្ញាភ្ជាប់គ្នាដែលមិនចាំបាច់រវាងគណនី ។ ដូចនេះសំណួរ «តើមួយណាមានសុវត្ថិភាពជាង» គ្មានអត្ថន័យអ្វីទេ ព្រោះព្រំដែនសុវត្ថិភាពអាស្រ័យលើរបៀបដែលអ្នកកំណត់ ថាតើព្រុកស៊ីស្អាតឬអត់ និងចង្វាក់ប្រតិបត្តិការដូចមនុស្សពិតឬអត់ មិនមែនអាស្រ័យលើថាទិញម៉ាកណាទេ។

ភាពខុសគ្នាផ្តោតលើចំណុចបី៖

• ទម្រង់ផលិតផល ៖ Gologin មានកម្មវិធីកុំព្យូទ័រ ការចាប់ផ្ដើមតាមពពក និងកម្មវិធី Android ដែលប្រវត្តិរូបមួយអាចបន្តប្រើពីកុំព្យូទ័រទៅទូរស័ព្ទ។ ចំណែក MakoBrowser បច្ចុប្បន្នមានតែកម្មវិធីកុំព្យូទ័រសម្រាប់ Windows និង macOS ហើយទិន្នន័យប្រវត្តិរូបរក្សាទុកក្នុងម៉ាស៊ីនជាលំនាំដើម។
• ហ្សែនផលិតផល ៖ Gologin បើកទីផ្សារដោយចំណុច «ងាយប្រើដូច Chrome» ប្រើខឺណែល Chromium និងចំណុចប្រទាក់ស្អាត ធ្វើឱ្យអ្នកចាប់ផ្ដើមថ្មីចូលបានលឿន។ រីឯ MakoBrowser ចូលទីផ្សារតាមភាពស៊ីគ្នានៃប៉ារ៉ាម៉ែត្រ គឺមិនពឹងលើការប្ដូរស្នាមម្រាមដៃដោយចៃដន្យទេ តែធ្វើឱ្យសញ្ញាទាំងអស់ ដូចជាប្រព័ន្ធ ហាដវែរ តំបន់ពេលវេលា ភាសា និងបណ្តាញ ស៊ីគ្នាទៅវិញទៅមក។
• ស្វ័យប្រវត្តិកម្ម ៖ Gologin ដើរតាមផ្លូវបើកចំហ ផ្ដល់ REST API ហើយអាចប្រើជាមួយ framework ដូចជា Selenium និង Puppeteer បាន ប៉ុន្តែមិនផ្ដល់សមត្ថភាពស្វ័យប្រវត្តិកម្មដែលមានស្រាប់ ត្រូវភ្ជាប់កូដដោយខ្លួនឯង។ ចំណែក MakoBrowser បានដាក់ RPA (ការរុករក ចុចចូលចិត្ត បញ្ចេញមតិ បង្ហោះ និងប្រមូលទិន្នន័យដោយស្វ័យប្រវត្តិតាមគំរូ) និងការធ្វើសមកាលកម្មបង្អួច ចូលទៅក្នុងកម្មវិធីផ្ទាល់ ដូច្នេះមិនចាំបាច់សរសេរកូដក៏អាចដំណើរការបាន។

ចំនួនគណនីកំណត់ថាអ្នកគួរមើលតារាងតម្លៃមួយណា

នេះជាចំណុចដែលការវាយតម្លៃច្រើនតែនិយាយស្រពិចស្រពិល តែមានឥទ្ធិពលខ្លាំងបំផុតលើការសម្រេចចិត្ត។ ភាគីទាំងពីរបែងចែកកញ្ចប់តាមចំនួនប្រវត្តិរូប ហើយគម្លាតរវាងកញ្ចប់ខុសគ្នាច្រើន៖

• Gologin (លេខយកពីទំព័រតម្លៃផ្លូវការ) ៖ កញ្ចប់ Professional អាចជ្រើស 10 / 25 / 50 / 100 ប្រវត្តិរូប គិតថ្លៃប្រចាំខែ $9 ឬប្រចាំឆ្នាំស្មើនឹង $4.50/ខែ។ កញ្ចប់ Business មាន 300 / 500 ប្រវត្តិរូប គិតថ្លៃប្រចាំខែ $99 ឬប្រចាំឆ្នាំស្មើនឹង $49.50/ខែ។ កញ្ចប់ Enterprise មាន 1000 ប្រវត្តិរូប គិតថ្លៃប្រចាំខែ $179 ឬប្រចាំឆ្នាំស្មើនឹង $89.50/ខែ។ លើសពីនេះ កញ្ចប់ Custom ចាប់ផ្ដើមពី 2000 ប្រវត្តិរូបឡើងទៅ កំណត់តាមតម្រូវការ។
• MakoBrowser ៖ កំណែឥតគិតថ្លៃរួមមាន 2 ប្រវត្តិរូប និង 2 សមាជិក ប្រើឥតគិតថ្លៃជាអចិន្ត្រៃយ៍។ កំណែអាជីពចាប់ផ្ដើមពី $6.80/ខែ ហើយបើបង់ប្រចាំឆ្នាំ បញ្ចុះតម្លៃ 50% ស្មើនឹង $3.40/ខែ។ កំណែកម្រិតខ្ពស់ចាប់ផ្ដើមពី $27.50/ខែ ឬប្រចាំឆ្នាំស្មើនឹង $13.75/ខែ។ ក្រៅពីនេះ នៅមានការបង់ប្រចាំត្រីមាស បញ្ចុះតម្លៃ 30% និងកញ្ចប់រយៈពេលខ្លី 15 ថ្ងៃ ដែលធ្វើឱ្យការសាកល្បងមានថ្លៃដើមទាបណាស់។

ប្រៀបធៀបជាថ្លៃក្នុងមួយប្រវត្តិរូប ទើបឃើញភាពខុសគ្នាច្បាស់៖ Gologin កញ្ចប់ 10 ប្រវត្តិរូប បង់ប្រចាំឆ្នាំប្រហែល $0.45/ប្រវត្តិរូប/ខែ ហើយបើឡើងដល់ 300 ប្រវត្តិរូប ប្រហែល $0.17។ ចំណែក MakoBrowser កំណែអាជីពកញ្ចប់ 10 ប្រវត្តិរូប ប្រហែល $0.34/ប្រវត្តិរូប/ខែ ហើយកំណែកម្រិតខ្ពស់កញ្ចប់ 100 ប្រវត្តិរូប ប្រហែល $0.14។ កាន់តែមានប្រវត្តិរូបច្រើន តម្លៃកាន់តែថោក ប៉ុន្តែអ្វីដែលកំណត់វិក្កយបត្រពិតប្រាកដ គឺអថេរពីរទៀត គឺចំនួនសមាជិកក្នុងក្រុម និងកូតា API ដែលភាគីទាំងពីរសុទ្ធតែគិតបន្ថែម ។

ដូចនេះមិនមានចម្លើយជាទូទៅថា «មួយណាថោកជាង» ទេ មានតែសំណួរបី៖

1. តើត្រូវដំណើរការប្រវត្តិរូបប៉ុន្មានក្នុងពេលតែមួយ? បើមានតែដប់ប៉ុន្មាន អ្នកនឹងខ្វល់ថាចំណុចប្រទាក់ងាយប្រើឬអត់។ បើមានរាប់រយ អ្នកនឹងខ្វល់ពីប្រតិបត្តិការជាបាច់ ការគ្រប់គ្រងជាក្រុម និងស្ថេរភាព។
2. ប្រវត្តិរូបត្រូវចិញ្ចឹមរយៈពេលវែង ឬប្រើហើយបោះចោល? ចំពោះគណនីដែលដំណើរការរយៈពេលវែង ភាពស៊ីគ្នានៃប្រវត្តិរូបសំខាន់ជាងចំនួនប៉ារ៉ាម៉ែត្រ។
3. ក្នុងក្រុមមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ត្រូវចូលទៅប្រតិបត្តិ? ផលិតផលខ្លះមើលទៅថោក តែពេលបន្ថែមសមាជិកពីរបីនាក់ តម្លៃឡើងលើសវិញ។

ព្រុកស៊ី៖ បង់ខ្លួនឯង និងមកជាមួយ គឺជាផ្លូវពីរខុសគ្នាទាំងស្រុង

ព្រុកស៊ីគឺជាថ្លៃដើមរយៈពេលវែងដែលគេមើលស្រាលបំផុតនៅក្នុងឧបករណ៍ប្រភេទនេះ។

Gologin គឺព្រុកស៊ី និងកម្មវិធីរុករកដាក់ជាកញ្ចប់តែមួយ ៖ កញ្ចប់មានចរាចរណ៍ព្រុកស៊ីលំនៅដ្ឋានមួយចំនួនមកជាមួយ ហើយក៏អាចភ្ជាប់ព្រុកស៊ីផ្ទាល់ខ្លួនចូលក្នុងកម្មវិធីបានដោយចុចតែម្ដង។ អត្ថប្រយោជន៍គឺប្រើបានភ្លាម តែថ្លៃដើមគឺចរាចរណ៍ដែលមកជាមួយ ជាធម្មតាគ្រប់តែសម្រាប់ប្រតិបត្តិការផ្ទៀងផ្ទាត់ប៉ុណ្ណោះ។ បើចង់ដំណើរការអាជីវកម្មពិតប្រាកដ នៅតែត្រូវទិញដោយខ្លួនឯង។

MakoBrowser គឺមិនចងជាមួយអ្នកផ្គត់ផ្គង់ព្រុកស៊ី ៖ ប្រវត្តិរូបនីមួយៗកំណត់ព្រុកស៊ីរៀងៗខ្លួន អ្នកជាអ្នកសម្រេចថាប្រើពិធីការណា និងព្រុកស៊ីលំនៅដ្ឋានរបស់ក្រុមហ៊ុនណា។ សម្រាប់ក្រុមដែលមានប្រភពព្រុកស៊ីរួចហើយ វាជួយសន្សំការចំណាយស្ទួន។ ចំណែកអ្នកចាប់ផ្ដើមដែលគ្មានធនធានព្រុកស៊ីសោះ ត្រូវដោះស្រាយបញ្ហាប្រភពព្រុកស៊ីជាមុនសិន។

ការវិនិច្ឆ័យមិនស្មុគស្មាញទេ៖ បើចង់ដំណើរការសាកមើលជាមុន កញ្ចប់ដែលដាក់ជាមួយគ្នាងាយស្រួលជាង គ្រាន់តែប្រើចរាចរណ៍ដែលមកជាមួយសាកមើលសិន។ បើមានអ្នកផ្គត់ផ្គង់ព្រុកស៊ីថេររួចហើយ ឬប្រើព្រុកស៊ីច្រើន ការមិនចងជាមួយអ្នកផ្គត់ផ្គង់គឺគួរជាង។ បើគណនីរាយប៉ាយនៅច្រើនប្រទេស គួរផ្ទៀងផ្ទាត់ជាមុនថាប្រវត្តិរូបនីមួយៗអាចកំណត់តំបន់ និងតំបន់ពេលវេលាដោយឡែកបានឬអត់ ព្រោះចំណុចនេះសំខាន់ជាងការថាព្រុកស៊ីមកជាមួយឬអត់ទៅទៀត។

បើទើបចាប់ផ្ដើមស្គាល់ផ្នែកនេះ ភាពខុសគ្នារវាងព្រុកស៊ី SOCKS5 និង HTTP បានពន្យល់តក្កវិជ្ជានៃការជ្រើសពិធីការយ៉ាងច្បាស់។ សូមចងចាំផងដែរថា កម្មវិធីរុករកប្រឆាំងការតាមដានមិនជំនួសព្រុកស៊ី ហើយក៏មិនប្ដូរ IP ចេញរបស់អ្នកដែរ។

តម្រូវការស្វ័យប្រវត្តិកម្មនឹងកាត់ចោលមួយក្នុងចំណោមពីរភ្លាម

សួរខ្លួនឯងមុនមួយសំណួរ៖ ការងារដដែលៗដែលអ្នកត្រូវធ្វើ ត្រូវការសរសេរកូដឬអត់?

ករណីត្រូវការកូដ៖ ភ្ជាប់ប្រតិបត្តិការគណនីចូលប្រព័ន្ធអាជីវកម្មដែលមានស្រាប់ ដំណើរការ script ប្រមូលទិន្នន័យ ឬភ្ជាប់ជាមួយ CRM ក្នុងផ្ទះ ឬប្រព័ន្ធការបញ្ជាទិញ។ API បើកចំហរបស់ Gologin គឺគ្រប់គ្រាន់ ហើយ ecosystem របស់ Selenium និង Puppeteer ក៏ពេញវ័យ ដូច្នេះ technology stack ដែលក្រុមមានស្រាប់អាចភ្ជាប់បានភ្លាម។

ករណីមិនត្រូវការកូដ៖ ការថែទាំគណនីច្រើនប្រចាំថ្ងៃ ការរុករក និងប្រាស្រ័យទាក់ទងតាមចង្វាក់ថេរ ការបង្ហោះខ្លឹមសារជាបាច់ និងការប្រមូលទិន្នន័យពីទំព័រតាមគំរូ។ នៅពេលក្រុមគ្មានធនធានអភិវឌ្ឍន៍ ដំណោះស្រាយដែលត្រូវភ្ជាប់កូដគឺពិបាកអនុវត្តណាស់ ហើយតម្លៃរបស់ RPA ដែលមានស្រាប់ស្ថិតនៅត្រង់នេះ គឺបំប្លែង «បើកប្រវត្តិរូបទាំងនេះ រួចធ្វើរឿងទាំងនេះតាមលំដាប់» ទៅជាគំរូដែលអាចដំណើរការបានភ្លាម។

ការធ្វើសមកាលកម្មបង្អួចដោះស្រាយបញ្ហាមួយផ្សេងទៀត ៖ នៅពេលបើកប្រវត្តិរូបច្រើនក្នុងពេលតែមួយ ប្រតិបត្តិការមួយអាចសមកាលទៅគ្រប់បង្អួច ដែលសមស្របសម្រាប់ការពិនិត្យផ្ទៃខាងក្រោយរបស់ហាងច្រើនក្នុងពេលតែមួយ។ ការបែងចែកការងាររវាងវា និង RPA មានលម្អិតជាងនេះនៅក្នុង ការអនុវត្តសមកាលកម្មបង្អួច + RPA ចំណែកនៅទីនេះសូមគូសបញ្ជាក់តែចំណុចមួយ៖ គិតឱ្យច្បាស់ជាមុនថាការងារដដែលៗរបស់អ្នកស្ថិតក្នុងប្រភេទណា សឹមទៅប្រៀបធៀបតារាងមុខងារ ។

ចំណុចលម្អិតបួនដែលគួរមើលជាងតារាងប៉ារ៉ាម៉ែត្រ

បញ្ជីមុខងារមើលទៅស្រដៀងគ្នាទាំងអស់ តែអ្វីដែលមានឥទ្ធិពលពិតលើបទពិសោធន៍ប្រចាំថ្ងៃ គឺរឿងទាំងនេះដែលពិបាកសរសេរចូលទំព័រផ្សព្វផ្សាយ៖

1. គ្រប់គ្រងផ្នែកបន្ថែមយ៉ាងដូចម្ដេច? ផលិតផលដែលមានម៉ូឌុលផ្នែកបន្ថែមដោយឡែក អាចដំឡើងផ្នែកបន្ថែមឱ្យប្រវត្តិរូបមួយក្រុមក្នុងពេលតែមួយ និងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពជាបាច់។ ចំណែកផលិតផលដែលគ្មាន ត្រូវកំណត់ដោយដៃម្ដងមួយៗ។
2. ពេលបំពេញព្រុកស៊ីខុស ការជូនដំណឹងលម្អិតគ្រប់គ្រាន់ឬអត់? បើគ្រាន់តែផ្ដល់ប្រអប់បញ្ចូលទទេមួយ ហើយខុសក៏មិនបញ្ជាក់ថាផ្នែកណាមានបញ្ហា ថ្លៃដើមក្នុងការដោះស្រាយនឹងកើនច្រើនដង។
3. ចង្វាក់ធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពខឺណែល។ ខឺណែលយឺត មានន័យថា patch សុវត្ថិភាព និងភាពត្រូវគ្នាជាមួយគេហទំព័រក៏យឺតតាមដែរ។ ការមើលកំណត់ត្រាធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពមានប្រយោជន៍ជាងការមើលលេខកំណែ។
4. ប្រវត្តិរូបអាចនាំចេញបានឬអត់? ផលិតផលខ្លះគាំទ្រតែការនាំចូលពីម៉ាកជាក់លាក់មួយប៉ុណ្ណោះ ដូច្នេះការប្ដូរឧបករណ៍ស្មើនឹងចាប់ផ្ដើមពីសូន្យ។ គួរសួរឱ្យច្បាស់មុនចុះកិច្ចសន្យា៖ បើកន្លះឆ្នាំក្រោយចង់ប្ដូរដំណោះស្រាយ តើទិន្នន័យអាចយកទៅបានឬអត់?

លើសពីនេះ ទំព័ររបស់ផលិតផលទាំងពីរប្រភេទនេះ ចូលចិត្តផ្សព្វផ្សាយថា «មិនបិទគណនី» និង «មិនត្រូវបានរកឃើញ»។ ការសន្យាបែបនេះគ្មានក្រុមហ៊ុនណាអាចធ្វើបានពិតប្រាកដទេ អ្វីដែលឧបករណ៍អាចធ្វើបាន គឺគ្រប់គ្រងសញ្ញាប្រវត្តិរូបឱ្យបានល្អ និងកាត់បន្ថយលក្ខណៈភ្ជាប់គ្នានៅកម្រិតបច្ចេកទេស។ ចំណែកភាពត្រឹមត្រូវនៃខ្លឹមសារ និងចង្វាក់ប្រតិបត្តិការ នៅតែជាការទទួលខុសត្រូវរបស់អ្នកផ្ទាល់។

ពេលណាគួរជ្រើស Gologin ពេលណាគួរជ្រើស MakoBrowser

ករណីដែល Gologin សមស្របជាង

• ក្រុមមានធនធានអភិវឌ្ឍន៍ ហើយប្រតិបត្តិការគណនីត្រូវភ្ជាប់ចូលប្រព័ន្ធដែលមានស្រាប់។
• ត្រូវការប្រតិបត្តិការតាមទូរស័ព្ទ ឬចង់ឱ្យប្រវត្តិរូបអាចប្ដូររវាងឧបករណ៍តាមរយៈការចាប់ផ្ដើមតាមពពក។
• ចំនួនគណនីនៅកម្រិតដប់ប៉ុន្មាន ហើយខ្វល់ពីភាពលឿនក្នុងការចាប់ផ្ដើមប្រើ ដោយមិនចង់រវល់នឹងការកំណត់។
• ចង់ឱ្យព្រុកស៊ី និងកម្មវិធីរុករកដោះស្រាយជាកញ្ចប់តែមួយ ដោយមិនចង់រកអ្នកផ្គត់ផ្គង់ដោយខ្លួនឯង។

ករណីដែល MakoBrowser សមស្របជាង

• ចំនួនប្រវត្តិរូបនឹងកើនឡើងជាបន្តបន្ទាប់ ហើយការបង្កើតជាបាច់ ការចាប់ផ្ដើមជាបាច់ និងការគ្រប់គ្រងជាក្រុម គឺជាតម្រូវការចាំបាច់។
• គ្មានធនធានអភិវឌ្ឍន៍ តែត្រូវធ្វើឱ្យប្រតិបត្តិការដដែលៗមានស្វ័យប្រវត្តិកម្ម ហើយចង់ឱ្យ RPA និងការធ្វើសមកាលកម្មបង្អួចប្រើបានភ្លាម។
• មានប្រភពព្រុកស៊ីរួចហើយ ហើយមិនចង់បង់ថ្លៃស្ទួនសម្រាប់ចរាចរណ៍ព្រុកស៊ីដែលដាក់ជាកញ្ចប់។
• ថវិកាគណនាតាមចំនួនប្រវត្តិរូបមានកម្រិតតឹងជាង ហើយចង់ឱ្យថ្លៃរាល់កញ្ចប់ចំណាយទៅលើប្រវត្តិរូបផ្ទាល់។

បើភាគីណាមួយលេចបានតែពាក់កណ្ដាល មានន័យថាមិនទាន់ដល់ពេលចាំបាច់ប្ដូរទេ។ គ្រាន់តែប្រើឧបករណ៍ដែលមានស្រាប់ដំណើរការគណនីឱ្យដល់ទំហំជាក់ស្ដែងសិន រង់ចាំដល់ពេលតម្រូវការណាមួយខាំអ្នកដដែលៗ (ឧទាហរណ៍ រាល់សប្ដាហ៍ត្រូវចំណាយពាក់កណ្ដាលថ្ងៃកំណត់ផ្នែកបន្ថែមដោយដៃ) នោះទើបជាពេលដែលគួរប្ដូរឧបករណ៍។ MakoBrowser តម្រង់ទៅរកការដំណើរការគណនីច្រើនរយៈពេលវែង ហើយ ដែនកំណត់សមត្ថភាពរបស់វា ត្រូវបានសរសេរយ៉ាងច្បាស់ អ្នកអាចផ្ទៀងផ្ទាត់ជាមួយតម្រូវការរបស់ខ្លួនមើលជាមុនសិន។

សំណួរដែលសួរញឹកញាប់

Gologin និង MakoBrowser មួយណាមានសុវត្ថិភាពជាង?

អ្វីដែលធ្វើនៅកម្រិតមូលដ្ឋានគឺដូចគ្នា ៖ បំបែកប្រវត្តិរូប គ្រប់គ្រងស្នាមម្រាមដៃ និងបំបែកព្រុកស៊ី។ សុវត្ថិភាពមិនអាស្រ័យលើម៉ាកទេ តែអាស្រ័យលើថាការកំណត់សមហេតុផលឬអត់ ព្រុកស៊ីស្អាតឬអត់ និងចង្វាក់ប្រតិបត្តិការដូចមនុស្សពិតឬអត់។ ការអះអាងណាដែលថា «ធានាថាមិនត្រូវបានរកឃើញ» គឺមិនគួរទុកចិត្តទេ។

MakoBrowser គាំទ្រ Selenium ឬ Puppeteer ឬអត់?

មានផ្ដល់ Local API ដែលអាចភ្ជាប់ទៅដំណើរការស្វ័យប្រវត្តិកម្ម ហើយក៏មាន RPA និងការធ្វើសមកាលកម្មបង្អួចដែលដាក់ជាប់ស្រាប់ ដូច្នេះមិនសរសេរកូដក៏អាចបំពេញប្រតិបត្តិការដដែលៗភាគច្រើនបានដែរ។ បើកំពុងប្រើ framework ប្រភេទនេះស្រាប់ អាចសាកប្រើ Local API ជាមុនសិន រួចទើបកំណត់ដំណោះស្រាយរួម។

បើប្ដូរពី Gologin មក MakoBrowser តើប្រវត្តិរូបចាស់អាចនាំចូលបានឬអត់?

អាស្រ័យលើរបៀបនាំចេញទិន្នន័យប្រវត្តិរូប ព្រោះវិសាលភាពគាំទ្រការផ្លាស់ប្ដូររបស់ផលិតផលទាំងពីរខុសគ្នា។ មុនសម្រេចចិត្ត គួរបញ្ជាក់បីរឿង ៖ អាចនាំចេញអ្វីបានខ្លះ ជាទម្រង់អ្វី និងបន្ទាប់ពីនាំចូលតើ Cookie និងស្ថានភាពចូលប្រើនៅរក្សាទុកឬអត់។

គណនីខ្ញុំមានតែដប់ប៉ុន្មាន តើត្រូវប្ដូរឧបករណ៍ឬអត់?

ជាធម្មតាមិនចាំបាច់ទេ។ នៅទំហំនេះ ផលិតផលពេញវ័យណាមួយក៏គ្រប់គ្រាន់ដែរ ហើយថ្លៃដើមនៃការផ្លាស់ប្ដូរអាចធំជាងផលចំណេញ ដូច្នេះគួរយកកម្លាំងទៅដាក់លើគុណភាពព្រុកស៊ី និងចង្វាក់ប្រតិបត្តិការវិញល្អជាង។

ប្រើការគ្រប់គ្រងប្រវត្តិរូប ដើម្បីដំណើរការគណនីច្រើនបានយូរជាង

ការជ្រើសរើសចុងក្រោយ មិនមែនប្រៀបធៀបចំនួនមុខងារទេ តែប្រៀបធៀបថា អ្នកអាចធ្វើឱ្យប្រវត្តិរូបនៅស្អាត ស្ថិតស្ថេរ និងគ្រប់គ្រងបាន សូម្បីរយៈពេលច្រើនខែក្រោយឬអត់ ។ នៅពេលទំហំតូច ភាពខុសគ្នាមិនច្បាស់ទេ តែពេលទំហំធំឡើង ការដាក់ឈ្មោះច្របូកច្របល់ ការពន្យល់ព្រុកស៊ីមិនច្បាស់ និងផ្នែកបន្ថែមរៀងៗខ្លួន នឹងផ្ទុះឡើងព្រមគ្នា។ MakoBrowser បានដាក់ប្រវត្តិរូបឯករាជ្យ ភាពស៊ីគ្នានៃស្នាមម្រាមដៃ ការគ្រប់គ្រងព្រុកស៊ី និងស្វ័យប្រវត្តិកម្មជាបាច់ ចូលទៅក្នុងតំបន់ធ្វើការតែមួយ ដើម្បីឱ្យនៅពេលចំនួនគណនីកើនឡើង អ្នកនៅតែរក្សារបៀបរៀបរយបាន។

ទាញយក MakoBrowser ហើយចាប់ផ្ដើមសាកល្បងពីប្រវត្តិរូបឯករាជ្យដំបូងរបស់អ្នក។